San Francisco Lohn Steuer Aktienoptionen

California State Tax, Arbeitslosigkeit und Lohn-und Gehaltsabrechnung Steuern Lohn-Steuern Auf der Suche nach California State Steuerinformationen Wir bieten die neuesten Ressourcen auf die staatliche Steuer, Arbeitslosigkeit, Einkommensteuer und vieles mehr. Einbehaltungsvoraussetzungen: Registrierung als Arbeitgeber durch Einreichung des Formulars DE 1 oder durch Anklicken hiermit Mitarbeiterbeteiligungszertifikat, DE 4 Quellensteuerformel Ergänzungssatz 10.2 für Aktienoptionsboni. Alle anderen Ergänzungszahlungen 6.6. Lokale Steuern: San Francisco Lohnabrechnungen Steuer Informationen hier auf Seite 5. Rate ist 0,829 der Lohnsumme für 2016. Business-Anliegen mit weniger als 2.500 der jährlichen Steuerpflicht, sind von dieser Steuer befreit Staat Arbeitslosenversicherung (SUI): Bericht vierteljährlich Löhne und Beiträge Durch Einreichung von Formular DE 6 (Bericht der Löhne) durch den letzten Tag des Monats nach Ende des Quartals Reserve Verhältnis Formel Lohnbasis ist 7.000 für 2016 und 2017 Raten von 1,5 bis 6,2 für 2017 Die Preise beinhalten nicht Beschäftigung Ausbildung Fund Beitrag von 0,10 Beitragsrate Zeitplan F Neue Arbeitgeber nutzen 3,40 für 2016 und 2017 State Disability Insurance (SDI): 2017 - 0,9 auf 110.902 der Mitarbeiter Löhne. Max Steuer beträgt 998,12 für 2017 Staatliche Arbeitsgesetze: Mindestlohn - 10,00 pro Stunde 1. Januar 2016. Check Stadt für verschiedene Mindestlohn. Kündigung Pay - Wenn gefeuert zahlen sofort. Wenn der Mitarbeiter beendet, zahlen Sie innerhalb von 72 Stunden oder sofort, wenn 72 Stunden Kündigung gegeben. New Hire Reporting: Arbeitsvermittlungsabteilung New Employee Registry Postfach 997016, MIC 96 West Sacramento, CA 95799-7016 916-255-0951 Fax 916-319-4400 Für eine Online-Anmeldung hier klicken Remit Zurückbehaltung für Kinderbetreuung an: CA SDU Postfach 419064 Rancho Cordova, CA 95741 866-901-3212 Um eine Online-Datei finden Sie hier Reciprocal States Um eine Gehaltsscheck Berechnung für Kalifornien zu sehen, besuchen Sie die Salary Paycheck Rechner bei PaycheckCity. Payroll-Taxes ist eine kostenlose Online-Ressource mit einer Zusammenstellung von Forschung, Zusammenarbeit und Web-Tools für den Einsatz von Gehaltsabrechnungen Profis und mehr Informationen über die California State Tax. Artikeln. Föderale Steuerinformationen und staatliche Steuerinformationen. STEUER TIDBIT. Um das Verrechnungsvorbehalt in der Nähe von Lohngrenzwerten korrekt zu berechnen, geben Sie Ihr Bruttogehalt Year-to-date ein. Es ist wichtig für eine genaue Berechnung und ist in der Regel auf Ihrer letzten Bezahlung stub. San gefunden Francisco will Ihre Stock Options8211 Steuern Alle Ihre. Google Gerichte Yahoo-Nutzer mit neuen Delicious Bookmarks Importer-Tool Wenige Menschen sind sich bewusst, dass die San Francisco hat eine steuerliche Bestimmung in ihrer Gemeinde-Code seit 2004, dass Unternehmen benötigt, um eine Lohn-Steuer auf Gewinne aus Mitarbeiter Aktienoptionen zu zahlen hat. Niemand zahlt es, und San Francisco hat es bis jetzt nicht erzwungen, aber Unternehmen werden zunehmend aufgeregt, dass die Stadt diese Politik jederzeit ändern kann. Die Anzahl der High-Profile und High-Value-Start-ups in San Francisco wie Twitter und Zynga kann zu groß für eine Versuchung für die Stadt zu ignorieren. Vor kurzem hörte ich San Francisco Bürgermeister Ed Lee auf unserer lokalen NPR-Station zu sprechen, wie wichtig es war, Twitters Hauptsitz in San Francisco zu halten. Für diejenigen, die besorgt waren, dass die jüngsten Gespräche zwischen Twitter und der Stadt standen, mussten seine Worte beruhigend gewesen sein. Aber wenn Lee wirklich Twitter und Tausende mehr Tech-Arbeitsplätze in San Francisco halten will, muss er diese viel größere tickende Steuer-Zeitbombe jetzt entschärfen. Dies ist nicht nur über halten Twitter in San Francisco Dies hat Verzweigungen für San Franciscos gesamte Startup-Ökosystem. Um klar zu sein, ist dies kein Trend. Sogar die Bundesregierung ist der Ansicht, dass die Besteuerung dieser Optionen vom Tisch abhängt und wir mit einer derart weitgehenden Steuerpolitik keine einzige Stadt in den USA finden konnten. Dies würde potenziell enorme Kosten für Start-ups, dass sie umgehen können, indem Sie ein paar Meilen in den Norden, Osten oder Süden. Wenn erzwungen, erwarten einen Exodus von San Francisco Arbeitsplätze in die umliegenden Gebiete. Die Bestimmung: Abschnitt 902.1 der San Francisco Geschäfts-und Abgabenordnung. Er wurde 2004 um Aktienoptionen geändert. Hier ist der einschlägige Wortlaut der Bestimmung (Bolding hinzugefügt): SEK. 902,1. PAYROLL AUFWENDUNGEN. (A) Der Begriff "Lohnabrechnungskosten" bezeichnet die Vergütung, die im Auftrag oder zugunsten eines Einzelnen, einschließlich der Anteilseigner eines Berufsunternehmens oder einer Gesellschaft mit beschränkter Haftung, einschließlich Gehältern, Löhnen, Prämien, Provisionen, Eigentum gezahlt wird Die im Austausch für die Erbringung von Dienstleistungen ausgegeben oder übertragen werden (einschließlich, aber nicht beschränkt auf Aktienoptionen). Entschädigung für Dienstleistungen für Eigentümer von Pass-Through Entities und jede andere Form der Entschädigung, die während eines Steuerjahres Arbeit oder Erbringung von Dienstleistungen, ganz oder teilweise in der Stadt und wenn mehr als eine Einzelperson oder Aktionäre eines professionellen Unternehmens Oder Mitglieder eines LLC, während eines Steuerjahres Arbeit oder erbringt Dienstleistungen ganz oder teilweise in der Stadt, bedeutet der Begriff Lohn - und Gehaltsabrechnung die Gesamtvergütung einschließlich Gehälter, Löhne, Prämien, Provisionen, Eigentum ausgegeben oder übertragen im Austausch für die (Einschließlich, aber nicht beschränkt auf Aktienoptionen). Zusätzlich zu jeder Entschädigung für Dienstleistungen für Inhaber von Pass-Through Entities, und jede andere Form der Entschädigung für Dienstleistungen, für alle diese Personen und Aktionäre einer professionellen Gesellschaft oder Mitglieder einer LLC. B) Jede Person, die einem Dienstleistungserbringer ein Recht zum Erwerb einer Beteiligung an einer solchen Person im Tausch gegen die Erbringung von Dienstleistungen gewährt, hat in seinem Lohnaufwand für das Steuerjahr, in dem dieses Recht ausgeübt wird, einen Betrag in Höhe des Überschusses anzurechnen (I) den beizulegenden Zeitwert dieser Beteiligungen am Tag der Ausübung dieses Rechts über (ii) den für diese Zinsen gezahlten Preis. Der Steuersatz 1.5. Und denken Sie daran, dass weder die Bundesregierung noch Kalifornien, Steuergewinne auf die meisten Mitarbeiter Aktienoptionen überhaupt. Dies ist eine komplizierte Situation, die zumeist theoretisch ist. Wir fingen an, Berichte zu hören vor ein paar Wochen, dass Start-ups wie Zynga und Twitter waren besorgniserregend, aber weder Unternehmen wollte kommentieren. In der Tat, wir haben eine Menge Druck nicht auf diesen Artikel zu schreiben, damit wir nicht die Stadt aufwachen, um wie viel mehr könnte es sein, die Besteuerung seiner über-performing Corporate Bürger. Das Bürgermeisteramt kehrte auch nicht zurück. Also, es dauerte ein paar Wochen, um genau zu entwirren, was das Risiko ist. Unser Hauptreiseleiter durch das städtische Steuerrecht war John Duncan. Der ehemalige allgemeine Rat für Slide, der jetzt in Googles Rechtsabteilung ist. Zuerst hatte er, wie die meisten der Startup-Community, noch nie von irgendwelchen anhängigen Startsteuerstrafen gehört. Aber je mehr er grub, desto mehr bekam er auf den Grund. Heres die heruntergekommen: San Francisco hat seit langem eine 1,5 Lohn-Steuer auf alle lokalen Unternehmen. Keine andere Bucht-Bereichstadt tut. Bewegen Sie Ihr Hauptquartier nur ein paar Meilen über die Stadtgrenze keine Steuer. Dies allein ist ein großer Grund Twitter erwägt zieht nach Brisbane. San Franciscos Lohn-Steuer sagt, dass die Lohn-und Gehaltsliste der Wert Mitarbeiter für Optionen erhalten. Auch bekannt als die Ausbreitung, sagt Duncan. Wenn ich für Slide arbeite und ich 50.000 aus meiner Aktienvergütung mache, sagt San Francisco das ist genau so, als ob Slide mir diesen Scheck schrieb, sagt er. Es gibt zwei Arten von Optionen. Nicht qualifizierte Optionen und ISOs. In der Regel sind ISOs die meisten Mitarbeiter bekommen. Im Jahr 2004 prüfte die Bundesregierung diese Frage, und sie würde keine Lohnsteuer auf die ISO-Ausbreitung erheben, obwohl die Besteuerung der Spread auf Non-Quals war in Ordnung. San Francisco hat nicht geklärt, dass ISOs von der Lohnsteuer befreit sind. Aber so weit sie havent wurde besteuert aus einem einfachen Grund: Unternehmen mussten nicht die Verbreitung auf Mitarbeiter ISOs an die IRS melden, so dass San Francisco nie wusste, was das möglicherweise steuerpflichtige Einkommen war. Das hat sich gerade im Januar dieses Jahres geändert, sagt Duncan. Nun müssen die Unternehmen mit den FEDs Datei, um ihnen zu sagen, wie viele Menschen Übung ISOs, so dass die Stadt San Francisco das Recht und die Informationen, die es braucht, um die Zahlung Lohnsteuer auf diese Ausbreitung, wenn es will. Heres, wie dieses herausspielen würde. Sagen Sie ein Unternehmen wie Twitter, im Wert von 3,4 Milliarden in seiner letzten Finanzierungsrunde, geht an einer 10-Milliarden-Bewertung und erhöht 100 Millionen. Es gibt eine gute Chance, dass die meisten Gründer und Mitarbeiter Eigenkapital würde in ISOs gebunden werden, was bedeutet, so viel wie 3 Milliarden 6 Milliarden der 10 Milliarden Bewertung könnte auf Lager, die ursprünglich eine ISO gebunden werden. Wenn es die Hälfte von 5 Milliarden dann wäre Twitter eine Steuerrechnung von San Francisco für 75 Millionen zu bekommen. 75 der 100 Million, die sie gerade erhob, würde zu San Francisco gezahlt werden. Wurden einige Annahmen hier zur Veranschaulichung, aber selbst wenn der Prozentsatz des Besitzes von Aktienoptionen niedriger ist, ist es immer noch eine heftige Steuer nur für den Norden des San Francisco Airport, westlich der Bay Bridge oder südlich der Golden Gate. Es ist ein steiler Preis zu zahlen, nur um in der kleinen 7-Meile-von-sieben-Meile Strecke von San Francisco richtig gelegen. Die zweite eine Firmenzentrale kreuzt diese Linien, die Kosten gehen weg. Stellen Sie sich vor, was Facebook mit einem 70 Milliarden Sekundärmarkt Bewertung und wächst spart in aktuellen und zukünftigen Lohn-und Gehaltskosten nur durch die in Palo Alto. Hunderte von Millionen Dollar. Jetzt weiß ich, was du denkst: Natürlich wird San Francisco das nicht erzwingen. Warum würde jede Stadt alles tun, um Tausende von Arbeitsplätzen aus der Stadt zu vertreiben Warum auf Erden würde San Francisco sogar diese Bedrohung zu baumeln lassen Die Antwort liegt in den Städten berüchtigt progressive Politiker und Wähler, die einfach eine Geschichte des Hasses Millionäre haben. Und Milliardäre Nun, theyre drei Nullen schlimmer. Schauen Sie sich diesen Artikel von progressiven lokalen wöchentlich The Bay Guardian, wenn Sie nicht glauben mir. Einwohner fordern Twitter für Unternehmens-Erpressung und entziehen ihre soziale Verantwortung. Aufwachen. Dies ist eine gewinnorientierte Gesellschaft mit einer treuhänderischen Pflicht gegenüber Aktionären. Immerhin, wenn die Zahlung lokaler Lohnabgaben Steuern waren eine gut vereinbarte soziale Verantwortung, warum sollte keine andere Stadt in der Bay Area erheben sie Warum nicht die meisten anderen großen Städten in den Vereinigten Staaten erheben sie San Francisco ist eine gefährliche Ausnahme hier, nicht die Regel. Zu wit: Im November 2008, die Stadt überwältigende genehmigt etwas namens Proposition Q., die das Geld Venture Kapitalisten machen würde von Renditen als Lohn-Einkommen, nicht Kapitalgewinne steuern würde. Es ist unklar, was der Zustand der Proposition Q ist. Duncan sagt, daß es einige rechtliche Herausforderungen zu ihm gab, basiert auf dem Vorschlag, der versucht, zu viele Sachen sofort zu tun und daß es nicht gut erklärt wurde. Er sagt, es scheint gültig zu sein, ist aber nicht sicher, wie es durchgesetzt wird. Nun können Sie argumentieren, dass diese Rückkehr sollte als Lohnabgaben besteuert werden und Sie können argumentieren, dass die reichsten der San Franziskaner sollten mehr Steuern zahlen. Oder Sie können rational sein und realisieren, wenn Vorschlag Q durchgesetzt würde, würde jeder Investor ihre Türen schließen und über die Stadtlinie bewegen. Nur im Gegensatz zu einem Multi-Milliarden-Dollar-Startup, dass VC Fonds nicht Tausende von Arbeitsplätzen mit ihm. Es gibt Gründe für Startups optimistisch zu sein. Dies würde noch eine Menge Arbeit zu erzwingen, und theres immer die Chance der Stadt Werte Jobs mehr als seine messianische Robin Hood Phantasie. In der Tat gab es eine noch nie dagewesene Ausnahme für die Lohnsteuern auf Biotech-Unternehmen im Jahr 2004 gesetzt, um Arbeitsplätze zu fördern. Aber es trägt zur Kenntnis, dass das Gleichgewicht der Macht hat sich mehr zu Progressiven mit San Franciscos verhältnismäßig pro-business Bürgermeister Gavin Newsom wird Leutnant Gouverneur des Staates. Und ehrlich gesagt, Stadt-Auditoren können nicht einmal darüber nachzudenken, nach ISOs zu denken. Ich würde fassungslos sein, wenn irgendeine Firma in San Francisco die Steuer auf ISOs bezahlt hat oder wenn San Francisco Auditoren an das Problem gedacht haben, sagt Duncan. Aber jetzt, dass theres dieses Stück Papier, es macht es einfacher. Ein Stadtrechnungsprüfer, der 40.000 im Jahr macht, wird wahrscheinlich nicht viel Sympathie für die Nöte eines jungen Multimillionärs haben. Ein weiterer Milderungsfaktor: Es ist ein größeres Problem für Unternehmen, die auf öffentliche gehen, und das ist eine kleine Teilmenge von Start-ups. Typischerweise ist die Steuer nicht auf Kosten-unerschwingliche Menge im Falle einer Akquisition, und diese Kosten könnten nur an die übernehmende Gesellschaft weitergegeben werden. Keine große Sache. Ist es möglich, dass ein Unternehmen nach San Mateo im Jahr vor einem Börsengang Ja ziehen könnte. Aber könnte die Stadt verklagen und behaupten, dass der Wert dieser Optionen wurde in San Francisco Ja, wieder erstellt. Weil wenige andere Städte lokale Lohn - und Gehaltssteuern haben, um mit zu beginnen und die Bundesregierung unterwirft diese Optionen nicht Lohnsteuer-Steuern, dort sind fast keine Präzedenzfälle hier. Aber unter den Gründen für Optimismus, nicht zählen kapitalistischen gesunden Menschenverstand. San Francisco hat eine gemischte Rekord auf die Unterstützung der lokalen Unternehmen, um es mild. Ive vorher geschrieben, wie die Städte progressive Regierung und Nachbarschaft rabble rousers haben eine Gewohnheit der Unterstützung Mom-und-Pop Einzelhändler, bis theyre erfolgreich genug, um ein paar weitere Standorte zu öffnen, dann bestimmte Vocal Einwohner können bösartig einschalten. Das ist den meisten Menschen schon unvorstellbar. Aber Bestrafung Unternehmer, die Tausende von lokalen Arbeitsplätzen in nur wenigen Jahren zu schaffen Nun, wenn das beginnt, erzwungen zu werden, wird diese Stadt wirklich übertroffen haben. Die Finanzindustrie hat bereits weitgehend verlassen San Francisco dito Publishing und Medien. In den späten 1990er Jahren waren die meisten der größten Technologie-Hits von Silicon Valleys wie eBay, Yahoo, Google, Cisco, Oracle und Sun Microsystems alle Hauptsitze außerhalb von San Francisco. Die Web 2.0-Bewegung hat endlich gesehen Tech-Arbeitsplätze kommen zurück, aber sie können genauso einfach wieder verlassen und wenige Unternehmen können so viele lokale Arbeitsplätze so schnell erstellen. Dies ist keine leere Drohung: Weil San Francisco mit seinen Nachbarn so weit ist, bewegt ein paar Meilen das gesamte Problem. Dass die Stadt sogar mit der Durchsetzung dieses Spiels spielen würde, ist sicherlich für die meisten Städte unergründlich. Milliarden wurden von lokalen Regierungen weltweit verbracht, die versuchen, das, was San Francisco natürlich gesegnet ist, dank der Nähe zu den Universitäten Silicon Valleys ersten Unternehmen aus dem gesponnen. Duncan bemerkt, dass Slide eine 1,5 Lohnsteuer als akzeptable Kosten gegeben niedrigere kommerzielle Mieten in San Francisco versus Palo Alto und mehr Zugang zu Talent sah. Ähnlich himmelhohe Immobilien und Wettbewerb für Talent hat noch nicht die Täler mojo vielleicht eine Steuer auf ISOs gewohnt entweder. Aber wenn eine Bewegung außerhalb der sieben-Meilen-durch-Sieben-Meilen-Stadt die Sorge lindern, ist es schwer zu argumentieren, die Stadt nicht mehr zu gewinnen, indem nur beruhigende Unternehmen Steuern ISOs isnt auf dem Tisch. Es könnte in die Geschichte als die schwerste Art und Weise zu halten Tausende von Arbeitsplätzen, ohne dabei einen Cent von Einnahmen der Stadt war antizipieren. Mit Amerika in 9 Arbeitslosigkeit gepackt, was Stadt in seinem rechten Verstand würde nicht, dass der Handel Die SF Weekly schrieb eine vernichtende Deckung Geschichte im Jahr 2009, dass San Francisco die schlimmste große Stadt im Land, die Vergleich zu einer schönen co-ed so verwöhnt Durch Aufmerksamkeit, könnte sie so widerlich handeln, wie sie wollte, ohne Angst vor Repressalien. Twitter sendet eine starke Nachricht, dass es nicht die Co-Ed brauchen. Es ist glücklich mit dem plainer Mädchen nebenan. Die Bedrohung hat bereits die Aufmerksamkeit der Stadt und ihre Verschiebung einige der nächsten Jahre Lohn-und Gehaltsabrechnung für Unternehmen in bestimmten High-Vacancy-Strecken. Twitter hat gesagt, das ist nicht gut genug, und mit dieser Drohung von ISO-Steuern hängen in der Luft Twitter ist richtig. Hoffentlich für unsere Start-ups und die Stadt TechCrunch nennt Heimat, Twitter verlassen wird genug von einem Dumping, um San Francisco aufzuwecken, bevor sie eine katastrophale Politik für kurzfristige Gewinne verabschieden vermeiden 34M in der Stadt Steuern dank Twitter Steuervergünstigung Unternehmen in San Franciscorsquos Mid - Marktbezirk krähte fast 34 Million in den Stadtgehaltslaborsteuern letztes Jahr dank eines umstrittenen Anreizprogramms bekannt als der ldquoTwitter Steuerbruchstelle, die beabsichtigt ist, Technologiefirmen vom Fliehen für Silicon Valley zu halten. Diese Summe, veröffentlicht in einem Bericht veröffentlicht Montag von der San Francisco Controllerrsquos Office, stieg um rund 30 Millionen ab 2013 und ist fünfmal größer als die Menge der Steuern Unternehmen vermieden in den beiden Vorjahren kombiniert. Der Anstieg ist teilweise auf die Tatsache zurückzuführen, dass die Stadt Aktienoptionen in ihren Lohnsteuerberechnungen enthält, sagten Stadtbeamte. Mehrere mittelständische Unternehmen sind seit dem Inkrafttreten des Incentives im Jahr 2012 öffentlich geworden, darunter Twitter im Jahr 2013 und Zendesk im vergangenen Jahr. Die 2013 Zahlen didnrsquot gehören Twitterrsquos 25 Milliarden Börsengang noch Zendeskrsquos 100 Millionen IPO. Der Anreiz mdash eine vorübergehende Befreiung auf der cityrsquos 1.5-Prozent-Lohn-Steuer für die Unternehmen, die in Gebäude in Mid-Market mdash bewogen wurden, um schnell sich entwickelnde Technologiefirmen anzuziehen und sie vom Bewegen anderwohin zu halten. Es erlaubte Unternehmen, die sich in der Gegend aufhielten oder sich in den Mid-Market-Bezirk begeben mussten, um die Lohnsteuerkosten auf den Betrag zu beschränken, den sie bezahlten, nachdem sie ihre Vereinbarung mit der Stadt für sechs Jahre in einem Zeitraum von acht Jahren abgeschlossen hatten. Etwa 20 Unternehmen, vor allem Tech-Firmen, nutzten die Pause seit ihrer Gründung. Im vergangenen Jahr qualifizierten sechs Unternehmen für das Programm mdash einen Tropfen von 11 im Jahr 2013. Die Suche nach Sporn Wachstum Der Anreiz funktioniert unter der Prämisse, dass, wenn die Stadt Mieter wie Twitter sichern können, werden andere Tech-Unternehmen folgen und ziehen Sie in den Bereich, spurring Wirtschaftswachstum. Unterstützer sagen, dass trotz der letzten yearrsquos Verlust von 34 Millionen in potenzielle Lohn-und Gehaltsabrechnung, erhielt die Stadt Tausende von Arbeitsplätzen, zusätzliche Gewerbesteuereinnahmen und allgemeine wirtschaftliche Vitalität, die es verlieren würde, wenn Unternehmen wie Twitter und Zendesk verließ die Stadt. Der Bericht hat nicht angegeben, wie viel die Stadt in gewerbsmäßigen Steuereinnahmen von mittelständischen Unternehmen im Jahr 2014 gemacht, obwohl Bürgermeister Ed Lee eine Erklärung mit der Stadt rsquos ldquorecord Einnahmen in der Unternehmensbesteuerung erteilt. rdquo Im Jahr 2013 stieg die Stadt einen Nettogewinn von 3,4 Von Unternehmen in der steuerfreien Zone. Lee kreditierte die Steuervergünstigung für die Unterstützung der Stadt ldquoemerge aus der Großen Recessionrdquo und die Revitalisierung der Gegend. LdquoOur Stadt gedeiht mit neuen Jobs für Geschäfte groß und klein, neue Investition, neues Gehäuse und ein erneuertes Vertrauen in unsere Zukunft, rdquo Lee sagte. Er nannte die Mid-Market-Bereich ein Zentrum ldquoof neue Arbeitsplatz Schaffung, erschwingliche Wohnungsproduktion und die Kunst in San Francisco, bringt Millionen von Dollar in neue Einnahmen zur Finanzierung von wichtigen Städten services. rdquo Programm zieht Kritik Kritiker haben das Programm verurteilt, sagte der Anreiz Panders zu Multi-Milliarden-Dollar-Unternehmen auf Kosten der Kleinunternehmer und Stadtbewohner, die zunehmend aus San Francisco Preisen werden. LdquoThere muss eine Balance in der Art der Investitionen sein, die wersquore bilden, rdquo, sagte Angelica Cabande, Direktor des südlichen Market Community Action Network. Ldquo Nicht nur tut dieses Antrieb herauf Miete und vertreibt kleine Mamma-und-Knallgeschäfte, itrsquos, die Arbeiterklassenleute verdrängen, die in den Jobs arbeiten, die der Stadt helfen, laufen. rdquo Cabande verwies auch auf Twitterrsquos letzten Entlassungen mdash ungefähr 240 Leute wurden vom gefeuert Tech giantrsquos San Francisco Büro in einer weltweiten Umstrukturierung, die in 336 verloren Arbeitsplätze mdash als Beweis, dass die Tech-Unternehmen arenrsquot schaffen so viele Arbeitsplätze wie Stadt Beamte Anspruch. Marissa Lang ist eine Mitarbeiterin von San Francisco Chronicle. E-Mail: mlangsfchronicle Twitter: MarissaJae